|
|
Damnation encore un coup des Profonds ? | ||
Guybrushle 06.06.2005 | Je suis tombé complètement par hasard dimanche en début d'après-m' sur un documentaire intitulé "La vague Monstre" sur France 2. J'ignore si d'autres parmi vous l'ont vu mais c'était passionnant mais surtout impressionnant ! Le sujet était le phénomène de "vague scélérate" que la science moderne a bien du mal à expliquer. En effet, pour faire simple, on a depuis longtemps modéliser le comprtement de la houle et des vagues selon le modèle linéaire mathématique... Jusque là pas de problème seulement voilà, ce modèle implique que des vagues de 30 m de haut comme celles décrites par les marins ne pourraient apparaître qu'une fois tous les 10000 ans ! Or, il semble établi au vu de nombreux incidents que les rencontres furent beaucoup plus nombreuses dans l'histoire de la conquête navale. Enfin bref, tout ça pour vous dire que Lovecraft n'avait pas tout à fait tort en soupçonnant la présence de forces cosmiques sous les eaux ! A titre d'exemple les vagues dûes à des tempêtes appliquent sur les navires des forces équivalentes à une dizaine de tonnes par m² mais les vagues scélérates c'est plutôt 100 t/m² ce qui est énorme. A ce jour les navires ne sont pas conçus pour résister à de telles puissances d'où des dégâts impressionnants : je vous renvoie d'ailleurs à ces deux sites lien web et lien web où vous comprendrez que quand Cthulhu est de mauvaise humeur c'est pas pour rien ! Bref l'océan est loin d'avoir livré tous ses mystères..... | |
Demarignyle 06.06.2005 | En revanche, j'ai été attérés par les réflexions des spécialistes en la matière et de leur confiance dans le système linéaire, alors que les phénomènes chaotiques et non linéraires sont décrits depuis un bout de temps (surtout en hydrodynamique). Ca montre bien la différence entre le travail en labo et sur le terrain avec les industriels. En revanche, je n'ai pas du tout aimé le commentaire qui dit que l'explication des vagues scélérates est en dehors du domaine de la science et qu'il amène pour preuve des résultats de la mécanique quantique. Une mauvaise traduction ? Que Yog-Sothoth Vous Téléporte ! | |
Guybrushle 07.06.2005 | ||
Demarignyle 07.06.2005 | Du coup, on nous explique un problème et la démarche menée historiquement pour le résoudre, jusqu'à la conclusion qui est l'explication après un marathon de catastrophes. Et ce sont ceux qui sont soit-disant bouchés qui nous donnent l'explication. D'un autre côté, je pense que pour les fabricants de bateau, s'en tenir au modèle linéaire leur permet de construire des rafiots pour moins cher, et donc plus facile à vendre. Même intéret des affretteurs pour avoir des bateaux moins couteux, et taper sur les équipages plutôt que d'accepter qu'il pourrait y avoir en mer un danger plus important qui nécessiterait des coûts d'achat plus élevés pour des navires plus sûrs, et menacerait leur buziness. Mais tout ça n'est pas abordé dans ce reportage, il est donc difficile de conclure. Que Yog-Sothoth Vous Téléporte ! | |