TocCyclopédie ■ Époques

Après que leur maison ait été démolie, la famille Freeling se réfugie chez la mère de Diane. Mais cette vielle dame meurt vite, et ils héritent de cette nouvelle demeure. Hélas les spectres continuent à persécuter la petite Carol Anne...



Après le succès de Poltergeist (1982), on décida de mettre en chantier une suite. Mais ni le réalisateur Tobe Hooper (Massacre à la tronçonneuse (1974)...), ni le producteur Steven Spielberg n'acceptèrent de participer à ce projet. On retrouve néanmoins l'essentiel du casting du film précédent. On remarque l'arrivée dans la série de l'acteur Will Sampson ("Chef" dans Vol au-dessus d'un nid de coucou (1975) de Milos Forman...) dans le rôle d'un sorcier peau-rouge. Pour les effets spéciaux, on a fait appel à des grosses pointures de l'époque, comme Richard Edlund aux effets optiques (les trois Guerre des étoiles, Les aventuriers de l'arche perdue (1981) de Steven Spielberg...) ou Giger (Alien (1979) de Ridley Scott...) pour dessiner les monstres.... C'était un des tout premiers films du réalisateur Brian Gibson (La jurée (1996), Still crazy (1998)...) qui n'a plus beaucoup travaillé pour le cinéma ensuite.

Dans le premier Poltergeist, on ne comprend pas trop les motivations des fantômes. On en déduisait qu'il s'agissait d'êtres malfaisants associés au site où est bâtie la maison. Poltergeist II nous explique qu'en fait, les spectres sont ceux des membres d'une secte malfaisante massacrés par les indiens des années avant le début des aventures de la famille Freeling. Ils veulent absolument s'emparer de Carol Anne, fillette aux pouvoirs de médium, et ce quelque soit l'endroit où elle se réfugie.

Pour le reste, on retrouve beaucoup d'éléments du premier Poltergeist. On suit à nouveau la vie quotidienne de cette famille américaine typiquement Spielberg-ienne (on pense alors à E.T. de Spielberg lui-même, mais aussi à des films qu'il a produit, comme Gremlins (1984) de Joe Dante ou Goonies (1985) de Richard Donner), avec les inévitables chien et pavillon de banlieue. Le début de Poltergeist II se laisse suivre comme une histoire de fantômes pas vraiment transcendante, mais néanmoins pas trop ennuyeuse. Toutefois les interventions de spectres ne sont pas très réussies: on oscille entre les réminiscences du premier Poltergeist (les jouets qui bougent tout seul...) et des séquences un peu ridicules (l'appareil dentaire hanté (!) du fils...). Pourtant, les apparitions de Julian Beck (celui du Living Theater, un des hommes de théâtre les plus important du vingtième siècle!) dans le rôle du révérend Kane sont absolument saisissantes. Sa performance sur le pas de la porte de la maison est absolument géniale. Les autres acteurs ont d'ailleurs bien du mal à faire le poids... Hélas, il décéda au cours du tournage, et on le voit peu dans le film.

La fin de Poltergeist II est un désastre. Il faut subir une avalanche d'effets spéciaux ratés (le monstre géant) ou hideux (le voyage dans l'au-delà), complètement en rupture avec le début du film. Les scènes se passant au pays des âmes sont laides et terriblement démodées. La fin sombre dans la niaiserie la plus insondable. D'autre part, le film insiste sans cesse sur l'importance de l'amour familial pour surmonter les épreuves les plus dures: si l'idée n'est pas forcément mauvaise, la manière dont elle est lourdement assénée finit par lasser le spectateur le plus indulgent.

Malgré un commencement plutôt agréable, Poltergeist II est complètement coulé par son final ridicule. Les amateurs de ghost stories pourront y piocher quelques idées intéressantes. Les autres se consoleront avec les quelques séquences où Julian Beck parvient à créer en quelques minutes un des personnages les plus étonnants du cinéma fantastique.
«
Good
■ cyberlib 07/09/2005
J'ai vu le premier et le deuxième au moins 100 fois dois-je en dire plus !!
Avec le temps...
■ Docteur Clarendon 02/08/2003
Lorsque j'ai vu ce film il y a quelques années j'en avais gardé un bon souvenir sans plus. c'est le seul film de la série des Poltergeists que j'ai vu et je n'avais pas été déçu. Bien évidemment nous sommes dans le plus que classique et j'ai largement préféré "Amytiville la maison du diable"... il a cependant quelques qualités indéniables mais c'est du déjà vu. Il s'agit aussi d'un film qui vieillira difficilement.
L'Appel de Cthulhu 7e Édition est copyright © 1981, 1983, 1992, 1993, 1995, 1998, 1999, 2001, 2004, 2005, 2015 de Chaosium Inc.; tous droits réservés. L'Appel de Cthulhu est publié par Chaosium Inc. « Chaosium Inc. » et « L'Appel de Cthulhu » sont des marques déposées de Chaosium Inc. Édition française par Edge Entertainment.
Merci à Monsieur Sandy Petersen !
Tous les matériels trouvés sur ce site sont la propriété de leurs auteurs respectifs. Toute utilisation de ressource trouvée ici est régie par les Creative Commons. Logo & Déco intérieure par Goomi
Pour toute question quant à leur utilisation, contactez-nous: .