Forums ■ [PbF] ■ Blogs ■ Toceur(euse)s  » Chat
TocCyclopédie ■ Époques

Illustrations personnages des livres (V6)
Thorgal67

le 29.11.2010
à 21:30

  
Ceci est un coup de gueule...
Suis je le seul a trouver les illustrations des PNJ de livres de l'édition V6 ratés?(livres de règles, campagnes, suppléments...)
J'aime me faire une idée du perso aussi grâce a des portraits réussis, mais dans cette édition (exceptés quelques livres comme Les Oripeaux du Roi), les dessins sont mauvais et se ressemblent beaucoup. De plus leur petit côté "comique" dans un jeu de rôle d'horreur et d'épouvante... bof!

Il n'est pas (trop) tard pour Sans Détour de changer d'illustrateur.
Blackshield77

le 30.11.2010
à 01:10

  
Ce n'est pas SANS-DÉTOUR qui fait les illustrations, c'est Chaosium (la compagnie mère).

Pour survivre il faut... courir plus vite que les autres Investigateurs...

Moriarty

le 30.11.2010
à 09:09

  
Si je puis me permettre il y a bien un illustrateur français dans les éditions Sans-Détour qui fait certains portraits, El Théo.
Celui dont parle Thorgal67...

D’aussi loin que je me souvienne, ma vie n’a été qu’une spirale de violence et de destruction.

Vonv

le 30.11.2010
à 10:28

  
Ouaip, Blackshield, vas-y tranquille sur les assertions péremptoires... c'est fatiguant à force...
Accatone

le 30.11.2010
à 11:43

  
à Thorgal:
Je m'étais dit à peu près la même chose que toi. Ce dessinateur a du style, c'est indéniable, mais plutôt un style BD, et d'ailleurs ses portraits ont presque tous le même "style": des yeux très écartés l'un de l'autre, par exemple. Ca ne me dérangerait pas en BD, mais pour des illustrations de PNJ, il faudrait être plus "neutre", ou plus réaliste. Mais n'étant pas dessinateur moi-même, je ne saurais donner de bons conseils précis...
Dunwich

le 30.11.2010
à 15:18

  
Les illustrations du livre de base de la V6 ne me dérange pas

Même si nous sommes tous sur L'Appel de Cthulhu, n'oubliez pas qu'avant tout, cela reste un jeu, soit un loisir

Quand au style, chacun ses goûts, les illustrations de PNJ's ne sont pas le plus important. Tout le monde admire Druillet alors que je n'aime pas ses dessins mais je ne vais pas dire qu'il est nul où qu'il faut qu'il change de style, si ça ne me plait pas je suis conscient que ça plait à beaucoup d'autres.

Même si tu as parfaitement le droit de t'exprimer sur le sujet et de donner ton avis, de là à dire qu'il faut changer d'illustrateur
Bibibye

le 30.11.2010
à 19:58

  
J'avoue que je trouve les illustrations de cette version très inégales (après, j'ai commencé avec la V6, je ne sais pas ce que valent les autres éditions). Certaines sont très typées et mettent tout de suite dans l'ambiance (Les Oripeaux du Roi reste le supplément V6 le mieux illustré selon moi, après, j'ai pas encore tout vu), alors que d'autres sont à la limite de l'inadmissible (et du mauvais côté de la limite... Qui a parlé des persos pré-tirés du livre de base?). M'enfin, on ne peut espérer qu'une amélioration, et néanmoins, tout n'est pas à jeter, loin de là (De plus, les illustrations sont quasiment le seul reproche qu'on pourrait faire à ces suppléments... Toujours selon mon humble avis).
Thom

le 01.12.2010
à 12:01

  
Les images du livre de règles en v5 étaient plutôt sympa, en style croquis. C'est vrai que la v6 a plus un coté bande dessinée maintenant ça a son charme aussi. après on aime ou pas
Titi01

le 01.12.2010
à 12:19

  
Oui cela fait plusieurs fois qu'on évoque la qualité des illustrations des livrets de la V6
En bref, ces dessins ne nous font pas vibrer ! C'est clair.
Desparite

le 01.12.2010
à 17:55

  
Thorgal67 a dit...
Les dessins sont mauvais et se ressemblent beaucoup. De plus leur petit côté "comique" dans un jeu de rôle d'horreur et d'épouvante... bof!
Ok avec Accatone : le dessinateur a du style, je trouve même que son trait de crayon est loin d'être dégueu, mais Thorgal exprime parfaitement un feeling que je partage :

Si on zieute toute la gamme V6, c'est vrai qu'énormément de portraits se ressemblent ! (surtout parmi les PNJ secondaires) Ca craint un peu lorsque les joueurs aiment tenir un chouett' trombinoscope de campagne.

Pour l'histoire du style comics, je suis également d'accord.

Un style plus réaliste aurait sûrement été mieux accueilli de ce côté de l'Atlantique.
(Je dis ça, je dis rien, mais en réservant le travail des illustrateurs actuels à certains scénarii seulement, il y a peut être moy de faire un truc sympa avec des gens qui cherchent une notoriété d'illustrateur par là bas ?)


Enfin, petite question backstab : "Dunwich, simple curiosité, est-ce que tu es un vrai utilisateur à part entière ou est-ce que si on regarde ton IP avec attention et qu'on la compare à d'autres ça fait sourire ?"
Docteur incub.

le 01.12.2010
à 22:22

  

(Docteur Incube)


Cette histoire d'illustrations n'est ni plus ni moins qu'une affaire de goût... Dans ce genre de trucs, plutôt que de me dire si ça me plait ou non, je me pose la question : "est ce que ça me choque ?" et à cette question la réponse est non ! Après, comme dit Thom, on aime ou on aime pas

Comme dit Desparite et Accatone, l'illustrateur a un sacré coup de crayon et perso, j'suis pas foutu d'en faire autant . Et pour l'avoir vu à l'oeuvre, j'peux vous dire qu'il assure le bestiau !!!

Maintenant, comparez les illustrations de la V6 et de certaines productions Descartes et Chaosium...

Et puis comme disait ce grand philosophe du XX° siècle Richard Virenque : "À moins de ressembler à un billet de 500 €, on ne peut pas plaire à tout le monde" !

Que Cthulhu vous pèle

Desparite

le 02.12.2010
à 10:14

  
Docteur Incube a dit...
Maintenant, comparez les illustrations de la V6 et de certaines productions Descartes et Chaosium...
Oh le gros dossier !
Je n'arrive pas à me décider sur la palme des pires illustrations ante-V6. Tout ce qu'on peut dire c'est qu'il y a effectivement du très très lourd tout dans certains suppléments !

A côté de ça, il y a aussi de la superbe illus.

Je ferai un petit jet de bibliothèque ce week-end histoire de chopper de la référence.
Docteur incub.

le 02.12.2010
à 18:06

  

(Docteur Incube)


Oh le gros dossier !
Je n'arrive pas à me décider sur la palme des pires illustrations ante-V6. Tout ce qu'on peut dire c'est qu'il y a effectivement du très très lourd tout dans certains suppléments !
Comme ça à froid, les illus des PNJs des masques revisités que je trouve, perso, bien moisi

Que Cthulhu vous pèle

Dunwich

le 03.12.2010
à 11:40

  
Desparite a dit...
Enfin, petite question backstab : "Dunwich, simple curiosité, est-ce que tu es un vrai utilisateur à part entière ou est-ce que si on regarde ton IP avec attention et qu'on la compare à d'autres ça fait sourire ?"
En fait je suis ton voisin ou alors Sandy Petersen (Question idiote, réponse idiote )

Tu pensais à qui ?
Desparite

le 03.12.2010
à 13:39

  
Question idiote
A mon voisin ou Sandy Petersen
Desparite

le 03.12.2010
à 13:54

  
Sinon, côté portraits hydeux,

Mon prix spécial va à l'illus de fiche de personnage masculine de "seul face au Wendigo" (antépénultième page).

ensuite je mentionnerai "Terreur sur l'Orient-Express" pour l'inégalité des portraits (c.f. par ex: la main cybernétique P.172 et les proportions foireuses du gamin P. 189)

enfin, honorable troisième position : Etranges Epoques.

Mention WTF-espoirs pour Keziah P.73 des mystères d'Arkham.

Pour les réussites :

J'aime énormément les portraits de Retour à Dunwich + Evasion D'innsmouth (T. Snyder semble-t-il) et le pointillisme élégant et expressif des "Astres sont Propices" et "Contes de la Vallée du Miscatonic (de Reynolds)
Dunwich

le 03.12.2010
à 13:58

  
C'est pas le même ?

Soyons sérieux, à moins que je souffre d'un dédoublement de personnalité, je ne suis pas celui que tu pense et je je suis très récent sur le forum car nouveau joueur de l'Appel de Cthulhu.
Docteur incub.

le 04.12.2010
à 09:42

  

(Docteur Incube)


Desparite a dit...
Sinon, côté portraits hydeux,

Mon prix spécial va à l'illus de fiche de personnage masculine de "seul face au Wendigo" (antépénultième page).
je vote pour celle là Je ne me souvenais plus pourquoi je l'avais zappé de ma mémoire, mais en la renvoyant, ça m'est revenu...

Que Cthulhu vous pèle

Thorgal67

le 05.12.2010
à 21:34

  
Je constate que ce post fait réagir.
A chaque fois que je discute avec notre MJ (campagne des Masques), nous nous faisons la même remarque sur les portraits des PNJ/PJ du livres de base et de la plupart des extensions de la 6è édition.
Ce n'est pas que l'illustrateur n'a pas de talent mais le style ne convient pas à l'ambiance et à l'époque de l'Appel.

Il suffit de regarder les portraits de PNJ/PJ de la 5è édition pour s'en rendre compte.
Mrsel

le 06.12.2010
à 08:11

  
Pour moi, ces portaits de PJ sont le point qui me déplaît le plus dans la partie illustration / maquette.

Le pire revient aux fréquentes occurrences de la "croix" qui est sensée aider un illustrateur pour créer un portrait. Je ne vois pas l'intérêt (esthétique ou autre) de laisser cet élément dans une publication.

Sinon, on est d'accord, c'est une histoire de goût, on ne sera pas tous satisfait en même temps. Je pense que ce qui est surtout difficile à avaler (dans mon cas) c'est que ces portraits et certaines illustrations n'ont pas eu l'air d'évoluer depuis pas mal de temps... Si je reconnais du style et une maîtrise de l'illustrateur, je regrette qu'on en reste là, alors que tout le reste a évolué...

Poster une réponse
Pseudo 
MotDePasse

(si vous êtes toceur)

Email 


      
Légende :

: signifie que ce message a été édité par son auteur.

L'Appel de Cthulhu 7e Édition est copyright © 1981, 1983, 1992, 1993, 1995, 1998, 1999, 2001, 2004, 2005, 2015 de Chaosium Inc.; tous droits réservés. L'Appel de Cthulhu est publié par Chaosium Inc. « Chaosium Inc. » et « L'Appel de Cthulhu » sont des marques déposées de Chaosium Inc. Édition française par Edge Entertainment.
Merci à Monsieur Sandy Petersen !
Tous les matériels trouvés sur ce site sont la propriété de leurs auteurs respectifs. Toute utilisation de ressource trouvée ici est régie par les Creative Commons. Logo & Déco intérieure par Goomi
Pour toute question quant à leur utilisation, contactez-nous: .