|
|
|
|
|
|
|
|
| Concours Poulpik Four | ||
Pages1 2 .. 5 | ||
Mrsel  le 26.01.2010 |   1. Les personnages doivent-ils être des personnages respectant les règles de créations des personnages ou peuvent-ils être des personnages ayant de l'expérience ? | |
Vonv le 26.01.2010 |  Mercredi à l'heure dite, on ouvrira la page du concours et tout t'il y sera expliqué, normalement clairement. On répondra aux questions à ce moment je pense, ça sera plus facile. | |
Mrsel le 26.01.2010 | | |
Notfreyd le 26.01.2010 | En voilà une excellente idée ! Cthulhu is aware | |
Vonv le 26.01.2010 | une excellente idée Comme toujours mouaaaaaaaaah  Les étagères sont là, ça va être à vous de les remplir !  | |
Saint epondyl. le 26.01.2010 | (Saint Epondyle)Notfreyd a dit... Tout à fait, c'est pas le premier truc auquel j'avais pensé mais... ouaaaah ! Une bibliothèque de persos clé en main ? En voilà une excellente idée ! saint-epondyle.net - Cosmo Orbüs - Gare au shoggoth ! | |
Luna le 27.01.2010 |  Four ? ça veut dire qu'il y a en as eu 3 autres? Love The Tentacles! http://lunart.book.free.fr | |
Docteur incub. le 27.01.2010 | (Docteur Incube)Patience Luna, patience...... Que Cthulhu vous pèle | |
Tic le 27.01.2010 | | |
Luna le 27.01.2010 |  je patiente! :) Love The Tentacles! http://lunart.book.free.fr | |
Saint epondyl. le 27.01.2010 | (Saint Epondyle)Luna a dit... Non a priori le "four" fait référence au nombre d'investigateurs à créer. Four ? ça veut dire qu'il y a en as eu 3 autres? saint-epondyle.net - Cosmo Orbüs - Gare au shoggoth ! | |
Chevalier dup. le 27.01.2010 | (Chevalier Dupin)Le Fort, le Futé, le Fanfaron et... le Fou  En Garde Monsieur le Poulpe ! | |
Vonv le 27.01.2010 | | |
Vonv le 27.01.2010 | En même temps, vous pressez pas trop, vous avez un mois   | |
Shining le 28.01.2010 | EDIT: Y a t-il un type de présentation à préférer pour notre collection de futures victimes ? | |
Jahili le 28.01.2010 | Shining a dit... Tu n'as pas le choix de la présentation puisque tu as juste à remplir quatre feuilles de perso en ligne il me semble...Y a t-il un type de présentation à préférer pour notre collection de futures victimes ? | |
Vonv le 28.01.2010 | | |
Zacbru le 29.01.2010 |  Mythique | |
Woulf le 29.01.2010 | d'après les règles "ce cercle n'est pas accessible à la création de l'investigateur" Ah vi certes, sauf que là les persos sont créés par des Gardiens (pas un joueur typique qui se crée son perso pour lui).Du coup cela peut être intéressant de définir un cercle ennemi pour "caractériser" le personnage. Que les Profonds vous tapent la causette ! | |
Shining le 29.01.2010 | Allons-y les amis ! ^^ | |
Woulf le 29.01.2010 | Du coup cela peut être intéressant de définir un cercle ennemi pour "caractériser" le personnage. J'ajoute bien sûr que ce n'est po du tout discriminatoire de ne pas renseigner ce type de cercles Que les Profonds vous tapent la causette ! | |
Shining le 30.01.2010 | Où doit-on les mettre ? | |
Vonv le 30.01.2010 | | |
Shining le 30.01.2010 | Par exemple, dans la V6, les Médecins peuvent avoir la caractéristique "Réconforter autrui". Où les noter alors ? | |
Vonv le 30.01.2010 | Dernière ligne de la rubrique "Influence", tu peux utiliser les "..." | |
Shining le 30.01.2010 | Confondre caractéristiques et compétences... Pardonnez-moi, ça doit faire trois mois que je n'ai rien masterisé... Merci encore pour l'explication. (Morale : la fatigue nous perdra tous ^^) | |
Woulf le 30.01.2010 | Que les Profonds vous tapent la causette ! | |
Chrisle 04.02.2010 | | |
Vonv le 04.02.2010 | | |
Ezekiel le 05.02.2010 |  Arrière par Jésus Christ notre sauv... ARGHHHHHH | |
Vonv le 07.02.2010 | le mieux, pour participer, est de tout préparer avant de soumettre ça à Toc. Vous préparez vos 4 persos sur des fiches PDF ou autres et une fois tout prêt, vous venez sur la page du concours, vous vous inscrivez, vous entrez vos 4 investigateurs l'un après l'autre et hop  | |
Woulf le 12.02.2010 | Que les Profonds vous tapent la causette ! | |
Woulf le 19.02.2010 | Seulement 3 participants sont allés jusqu'au bout en faisant 4 persos... L'est encore temps de jouer les poulpes ! Que les Profonds vous tapent la causette ! | |
Shining le 19.02.2010 | mouillé(e) !!! | |
Mrsel le 22.02.2010 | Vu qu'on peut faire des cercles d'influence ennemis dès le départ, j'imagine qu'on peut prendre quelques légères libertés avec les règles ? Par exemple, faire un personnage avec un niveau de vie qui sort de la gamme prévu par l'occupation - et le faire plus pauvre ou plus riche que normalement autorisé, surtout si on le justifie dans l'historique. Bien sûr, tant que ça reste jouable - commencer avec un accès illimité à la réserve de la bibliothèque de Miskatonic, je crois qu'on va avoir du mal à le justifier pour un personnage débutant.  | |
Vonv le 22.02.2010 | | |
Woulf le 23.02.2010 | PJs Participant 1 Tic 1 Gobelin 1 Tholdak 4 Nauge 4 David A. 3 Mespheber 4 Shining 1 Jesabelle 4 Cardinet Si vous êtes inscrits mais po dans cette liste, vous n'avez po encore créé de perso. Que les Profonds vous tapent la causette ! | |
Vonv le 23.02.2010 | | |
Mrsel le 23.02.2010 | Petite request : je trouve pas mal l'interface. Si l'équipe peut la laisser à disposition après le concours pour création de perso en ligne, ce sera royal (ségolène). D'ailleurs, une cthiote amélioration : l'Aplomb pourrait être modifié directement lorsqu'on change le style de jeu. Bonne dépouille !  | |
Tholdak le 23.02.2010 | | |
Vonv le 23.02.2010 | | |
Shining le 24.02.2010 | qui s'est déroulé en Australie il y a un siècle de cela ?   Sinon je me rallie avec Mrsel pour qu'on laisse si possible l'interface de création de PJs après le concours. | |
Vonv le 24.02.2010 |  Pour l'interface, très bonne idée de la laisser. | |
Luna le 24.02.2010 | voila voila :) Love The Tentacles! http://lunart.book.free.fr | |
Mrsel le 24.02.2010 | Je soutiens cette proposition - 2000 caractères, c'est trop peu pour les verbieux (dont je) !  | |
Vonv le 24.02.2010 | | |
Missschalken le 24.02.2010 | Ces quatre investigateurs peuvent-ils avoir un background commun ou doivent-ils être totalement indépendants ? | |
Soli le 24.02.2010 | | |
Woulf le 24.02.2010 | Ces quatre investigateurs peuvent-ils avoir un background commun ou doivent-ils être totalement indépendants ? Les 4 investigos étant une équipe, ils peuvent avoir des liens forts entre eux (ce n'est po obligatoire non plus), par contre les backgrounds ne doivent pas être des clones complets.Plus que l'équipement à faire ! Couraze les poulpes ! Que les Profonds vous tapent la causette ! | |
Luna le 25.02.2010 | Love The Tentacles! http://lunart.book.free.fr | |
Soli le 25.02.2010 | Équipement normal et équipement fétiche sont limités à combien de caractères? Pour les armes on donne les caracs? Idem pour les véhicules? Est ce que dans l'équipement on peut indiquer toutes les précisions sur le logement ou on peut rester un peu flou la-dessus? Dans notes: on met des notes, certes ! Mais si comme moi on a rien à dire sauf que je m'en servirais bien pour tricher un peu et prolonger l'historique... Vous y mettez quoi vous? J'ai une recette de baba au rhum à tomber, ça intéresse quelqu'un? Bon ok! je pose le et  | |
Woulf le 25.02.2010 | Équipement normal et équipement fétiche sont limités à combien de caractères? Ce que peut porter un investigateur normalement constitué. Si ton investigos est antiquaire et que tu y listes tout le contenu de son magasin... y aura un problème de pertinence.Pour les armes on donne les caracs? NonIdem pour les véhicules? Est ce que dans l'équipement on peut indiquer toutes les précisions sur le logement ou on peut rester un peu flou la-dessus? Non l'équipement c'est ce qui est transportable, sinon on aurait inscrit "possessions" (au sens large), le logement peut rester flou.Dans notes: on met des notes, certes ! Mais si comme moi on a rien à dire sauf que je m'en servirais bien pour tricher un peu et prolonger l'historique... Réponse en page 1 de ce sujet pour l'origine des "Notes & Particularités" et non il ne faut pas l'utiliser pour prolonger l'historique (si on fixe un nombre de caractères c'est bien qu'on ne veut pas 15 pages d'historique) : ceux qui trichent avec ce genre de dérives le font à leurs risques et périls...Vous y mettez quoi vous? Rien j'ai po le droit de participer J'ai une recette de baba au rhum à tomber, ça intéresse quelqu'un? Non Que les Profonds vous tapent la causette ! | |
Soli le 25.02.2010 | Alors le baba ? Personne ? Comprends pas..  | |
Docteur incub. le 25.02.2010 | (Docteur Incube)Soli a dit... J'aime le baba au rhum, mais sans le baba... Et pour ça j'ai déjà un bon fournisseur Finito ! Alors le baba ? Personne ? Comprends pas.. Que Cthulhu vous pèle | |
Shining le 25.02.2010 | | |
Vonv le 25.02.2010 | 1 Gobelin 4 Nauge 4 David A 3 Mespheber 4 Shining 1 jesabelle 4 Cardinet 4 MrSel 4 Luna 1 Tic 4 MissSchalken 4 soli 4 Sheldon 3 BouCH 1 tholdak C'est bon ça, le challenge s'élève !!! | |
Dri le 26.02.2010 | | |
Vonv le 26.02.2010 | Est-ce grave si on a mis les dégâts que fait une arme ? (Il n'y a pas le problème de la place...) ??? | |
Tholdak le 26.02.2010 | | |
Woulf le 26.02.2010 | Bon, j'ai posté mes 4 personnages, mais ayant eu des bugs de rafraichissement de pages hier soir, j'espère que vous les avez bien reçus. 2 sont arrivés Tholdak (concernant ta toute dernière participation active), quand tu parles de bugs peux-tu être plus explicite (navigateur utilisé etc.) ? Que les Profonds vous tapent la causette ! | |
Tholdak le 26.02.2010 | | |
Vonv le 26.02.2010 |  Pour que 4 persos soient pris en compte, il suffit qu'ils soient tous postés à la suite, une fois nom prénom... remplis... on prend la dernière participation en date. Et comme précisé dans la page du concours, il vaut mieux prévoir d'avoir fait ses 4 persos à l'avance comme ça, c'est plus que du copier-coller. | |
Tholdak le 26.02.2010 | | |
Woulf le 26.02.2010 | Ta participation n'étant pas close, tu peux continuer tes 2 personnages restants sur ton inscription active si tu le souhaites (plutôt que de te réinscrire encore une fois). Que les Profonds vous tapent la causette ! | |
Vonv le 27.02.2010 | | |
Shining le 27.02.2010 | Attention à ne pas tomber dans un angle qui n'était pas là une minute auparavant ! | |
Vonv le 27.02.2010 | 1 Accatone 1 jesabelle 1 Gobelin 2 tholdak 3 Mespheber 3 Corentin C 4 Nauge 4 David A 4 Shining 4 Cardinet 4 MrSel 4 Luna 4 MissSchalken 4 soli 4 Sheldon 4 BouCH 4 Abelkeane 4 Tic | |
Jahili le 27.02.2010 | , j'abandonne, 23h30 et j'ai saisi qu'un perso... je les garde pour la future base de donnée d'investigateurs (c'est possible de garder mon unique fiche histoire de pas avoir à refaire le boulot ?) J'attends les résultats avec impatiente en tous cas, il devrait y a voir de belles brochettes d'aventuriers. | |
Accatone le 28.02.2010 | | |
Mrsel le 28.02.2010 | Vu le boulot que ça demande, c'est quand même un signe de bonne santé, que les poulpeux participent en nombre ! | |
Vonv le 28.02.2010 | Shining Cardinet MrSel Luna MissSchalken soli Sheldon BouCH Abelkeane Corentin C Tic Nauge David A A présent, la TocTeam va se mettre à sa grande table de délibération dans la Cave et on va bien étudier toutes les équipes. Accatone, ça ne va pas être possible sinon on devrait revoir toutes les participations partielles. A 00h, on n'a pris que ceux qui étaient dans le cadre strict du règlement du concours: 4 persos enregistrés en même temps derrière une inscription, sorry. MrSel, tu as raison, 13 équipes de 4 persos, soit 52 investigateurs de l'Horrible, c'est une bonne réussite ! Merci à toutes et tous et on vous tiendra au courant au plus tôt pour les résultats. Et pour les vainqueurs, on vous demandera par mail la liste de vos possessions poulpiques histoire de vous gâter !  | |
Mrsel le 28.02.2010 | Même le nombre de participation est ignominieux et décadent ! On aurait voulu le faire exprès... | |
Shining le 28.02.2010 | (Quelle mysti... mythification !) | |
Abelkeanele 14.03.2010 | | |
Aziraphale le 14.03.2010 | Abelkeane a dit... Quand les étoiles seront propices voyons ! pour le concours les résultats tombent quand??? Cthulhu noster qui es in maaribus | |
Docteur incub. le 14.03.2010 | (Docteur Incube)Abelkeane a dit... Pour l'instant nous lisons et analysons toutes les créations et nous les notons. 52 investigos à décrypter et a juger à leurs justes valeurs ne se fait pas en 5 mn. Donc patience....pour le concours les résultats tombent quand??? Que Cthulhu vous pèle | |
Luna le 15.03.2010 | Love The Tentacles! http://lunart.book.free.fr | |
Vonv le 16.03.2010 | Va êt' dur à départager. Risque d'y avoir pas mal de gagnant(e)s | |
Shining le 16.03.2010 | Tout le monde se fixe dans le blanc des yeux... _ _   | |
Vonv le 16.03.2010 | | |
Zingarole 17.03.2010 | | |
Vonv le 17.03.2010 | Tu as participé sous quel pseudo Zingaro ? Abelkeane ? | |
Nauge le 17.03.2010 | Zingaro a dit... Je ne suis que partiellement d'accord avec toi. Il est effectivement interessant d'avoir un bon historique pour son personnage. En revanche l'utilisation d'un pré-tiré est a mon sens ponctuel ou pour un scénar bien particulier. la création d’un perso nécessite un historique recherché, sans background un tant soit peu développé il ne représente guère d’intérêt à mon sens… sinon juste l’équivalent d’un vulgaire mouchoir de poche que l’on jette après un usage unique. Voilà pourquoi je pense que le nombre de caractères été un peu juste mais suffisant pour faire un historique permettant à celui qui va le jouer de venir y ajouter certains détails à sa guise. En revanche, je pense qu'il aurait pu être interessant de pouvoir faire une partie "historique de l'équipe", où il aurait été possible de détailler la rencontre des ces perso et les influences qu'ils ont les uns envers les autres. Bonne journée à tous, | |
Vonv le 17.03.2010 | A vrai dire c'est tout de même laissé à la discrétion du gardien qui peut vouloir la gérer lui-même. | |
Nauge le 17.03.2010 | Vonv a dit... Effectivement le gardin peut pour des raisons scenaristiques "imposer" la rencontre des pré-tirés, cependant, il est quand même bon que les joueurs se les s'approprient, c'est pour cela que je pense que l'historique d'un pré-tiré ne doit pas être trop détaillé.Bonne idée ça en effet. A vrai dire c'est tout de même laissé à la discrétion du gardien qui peut vouloir la gérer lui-même. | |
Zingarole 17.03.2010 | Nous avons composé en accord avec 3 autres joueurs chacun un perso, pour ma part j'ai conçu celui de Silas Gibbons, l’Hercule de foire. « En revanche, je pense qu'il aurait pu être intéressant de pouvoir faire une partie "historique de l'équipe", où il aurait été possible de détailler la rencontre des ces perso et les influences qu'ils ont les uns envers les autres », je ne peux être que d’accord avec Nauge sur ce point… en y regardant de plus près c’est ce que nous avons tenté d’inclure dans les historiques de l’équipe mais bon… | |
Nauge le 17.03.2010 | Zingaro a dit... Effectivement, c'est là où moi j'ai eu du mal a détailler les interactions du passé entre mes perso et j'ai du faire un gros travail de relecture et de synthèse. en y regardant de plus près c’est ce que nous avons tenté d’inclure dans les historiques de l’équipe mais bon… Cela dit, là ou je rejoins la TOC team, ils ont besoin d'historique condensé. En ce qui me concerne si je joue un pré-tiré je n'ai besoin que d'une description du pré-tiré et des grandes lignes de sa vie. Effectivement, à mon sens un pré-tiré est un perso one-shot, sinon je préfère m'en créer un. | |
Zingarole 17.03.2010 | Mea culpa. | |
Nauge le 17.03.2010 | Mais tout ceci reste personnel. | |
Shining le 17.03.2010 |  Ensuite, pouvons-nous savoir si nos médiocres travaux seront intégrés à la bibliothèque de personnages, ou si, tels le Necronomicon, ils seront détruits ? | |
Vonv le 17.03.2010 | | |
Mrsel le 17.03.2010 | En revanche, je pense qu'il aurait pu être interessant de pouvoir faire une partie "historique de l'équipe", De mon point de vue pédant, c'est suffisamment important pour m'avoir inciter à l'inclure directement dans le background des persos.C'est beau, la pédantitude. | |
Bouch le 17.03.2010 | Comme il n'y avait pas, j'ai considéré que l'équipe en était plus ou moins au début de son existence, et je me suis débrouillé avec ça en mettant en quelques phrases, une indication sur les rencontres, dans leur historique... Comme Mrsel. Ceci dit, ça peut être sympa d'avoir une équipe toute prète mais sans que les persos soient tous potes depuis des années... BouCH Hoc Signo Vinces | |
Nauge le 18.03.2010 | BouCH a dit... Ceci dit, de mémoire, il n'était pas dit que les joueurs devaient avoir un historique "commun", il est juste dit qu'ils devaient se compléter mais pas forcement se connaitre depuis toujours. Après il en va de la cohérance de leur rencontre où chacun voit "midi à sa porte"Ceci dit, ça peut être sympa d'avoir une équipe toute prète mais sans que les persos soient tous potes depuis des années... Pour ma part l'historique commun a été réparti ça et là dans la description de chaque perso afin de comprendre comment ils en sont arrivé là. Bonne journée à tous | |
Bouch le 18.03.2010 | J'aime bien orienter mes équipes de joueurs comme ça. Avoir un petit quelque chose qui permette de les relier lors de leur création, et après, je laisse faire les choses. BouCH Hoc Signo Vinces | |
Nauge le 18.03.2010 | Shining a dit... Que veux tu dire, que tu connaitrais la liste des gagnants ????Deux dernières choses : tout d'abord, bravo aux heureux gagnants.  | |
Shining le 18.03.2010 | | |
Nauge le 18.03.2010 | | |
Mrsel le 18.03.2010 | Non. Mais on peut quand même les féliciter Et félicitations à la nouvelle Miss France, tant qu'on y est ! Sinon, pour l'histoire de "historial commun ou pas", pas de contraintes, c'était précisé dans les règles. Donc, après, c'est selon les préférences de chacun. Vu qu'on est treize à avoir participé ce serait bien le Dagon si on avait tous fait le même choix... | |
Vonv le 22.03.2010 | 1 > Sheldon 2 > Soli 3 > MrSel 4 > MissSchalken 5 > Luna Ils sont en train de choisir leurs cadeaux !!! Merci à tous pour vos participations !  Et bientôt, tout les personnages de tout le concours accessibles ! | |
Nauge le 23.03.2010 | Félicitations à ces beaux gagnants. Je dois avouer que je suis surpris de ne pas y être car je pensais avoir respecté les consignes du concours. J'ai certainement du passer à coté de quelque chose, serait il possible de savoir là ou j'ai "merdé" ? Merci bonne journée a tous. | |
Vonv le 23.03.2010 | Je dois avouer que je suis surpris de ne pas y être car je pensais avoir respecté les consignes du concours. C'est comme pour Miss France, celles qui sont pas dans les 3 premières sont pas moches, mais moins belles Le classement s'est fait sur les 5 critères cités. | |
Nauge le 23.03.2010 | Pour la rédaction, je ne pense que celle-ci était correcte. Pour la jouabilité, il me semble que l'équipe etait plutot homogène et complémentaire. Pour la poulpitude, très subjectif seul les membres de la TOC team peuvent y répondre. Pour l'originalité je pense que ca n'etait pas mal. Pour la complémentarité je pense que cette équipe entrait vraiment dans ce critère. Voilà le pourquoi de ma question, j'admet parfaitement qu'il y en a des meilleurs, sauf que j'aimerais comprendre ce qui a fait la différence et au vu de ta réponse tu ne m'aide pas vraiment. J'attendais de ta part un peu plus de précision. | |
Vonv le 23.03.2010 | Tu n'auras pas plus d'infos. Nous ne nous sommes pas engagés à justifier le classement autrement qu'en disant que celui-ci se fait sur nos 5 critères. De plus le jury est composé de plusieurs membres et on ne va pas passer, chacun notre tour au crible chacune des équipes. Vala. | |
Mrsel le 23.03.2010 | Igor très content troisième place. Le Lien Triomphal Va falloir fêter ça. | |
Nauge le 23.03.2010 | Vonv a dit... Oui je pense qu'elle etait correct et donc j'aimerais savoir juste ce qui ne l'a pas fait et je pense que cela est légitime.Content que tu aies cette haute opinion de ta participation. Vonv a dit...Tu n'auras pas plus d'infos. Nous ne nous sommes pas engagés à justifier le classement autrement qu'en disant que celui-ci se fait sur nos 5 critères. De plus le jury est composé de plusieurs membres et on ne va pas passer, chacun notre tour au crible chacune des équipes. Effectivement vous n'etes engagés à rien mais juste par respect pour ceux qui se sont donné un peu de mal pour enrichir la base de TOC qui je pensais etait un site qui fonctionne aussi grace à la contribution des membres du forum.En tout cas tes réponses prouvent aussi la considération que tu portes à ceux qui essai de faire des trucs sympa pour TOC. Donc encore une fois félicitations aux gagnants. Vala. | |
Docteur incub. le 23.03.2010 | (Docteur Incube)Pour répondre à Nauge, je pense que Vonv a été clair, on ne va pas se justifier sur nos choix, d'autant plus que nos appréciations sont purement subjectifs sur certains critères, pour preuves que nous, membres du jury, n'avons pas été d'accord sur certaines notations. Il y en a que j'ai apprécié par rapport à Vonv, par exemple, et vice-versa. Moi qui écume les conventions et autres tournois, il m'est arrivé de gagner ou de finir dans les 3 premiers et de me ramasser le mois d'après.... Tout simplement parce que j'ai pas été bon ou qu'ils n'ont pas accroché à mon scénar alors que j'ai mis 1 mois à le préparer et que je pensais mériter mieux. Justement, c'est ça qui est bien, cela permet de se remettre en question et d'éviter de se reposer sur ses lauriers. Préparer un scénario et préparer une team d'investigo peut nous plaire mais ne pas plaire à d'autres, c'est ce que l'on appelle les goûts et les couleurs. Et comme a dit un grand poête philosophe du XX° siècle, Richard Virenque, à moins de ressembler à un billet de 500€, on ne peux pas plaire à tout le monde. Que Cthulhu vous pèle | |
Nauge le 23.03.2010 | | |
Mrsel le 23.03.2010 | | |
Vonv le 23.03.2010 | Mais pour ne pas recommencer les memes erreurs faudrait il savoir quelles sont elle ? C'est marrant ça, t'écoute pas.Ne pas être dans les 3 premiers ne veux pas dire commettre des erreurs. Ce n'est pas un QCM, ou une grille du Loto. C'est un texte, comme l'a dit Doc, jugé subjectivement. Donc le tien, en moyenne, par le jury, n'a pas été autant apprécié que les gagnants, point barre. Et t'inquiète pour ton ego, tout les persos, même les merdes sans nom, seront publiées sur Toc ! T'as toutes tes chances !  Et prends exemple sur Mr Sel qui a lui, la sale lace du 3ème, et qui est content | |
Vonv le 23.03.2010 | | |
Vonv le 23.03.2010 | | |
Aziraphale le 29.09.2010 | j'ai trouvé cette page http://www.tentacules.net/index.php?id=1233 y'a marqué "sélectionner un participant" mais impossible de cliquer. Je peux rentrer des valeurs dans les différentes cases mais bon but était surtout de lire les historiques créés par les talentueux participants et gagnants de ce concours merci d'avance Cthulhu noster qui es in maaribus | |
Mrsel le 02.10.2010 | Je te confirme qu'au moment de la mise en ligne, on pouvait directement cliquer sur le nom des participants et obtenir les infos. Pitêtre juste une histoire de modifications de l'architecture du site et une page qui ne retrouve plus ses petits ? | |
Vonv le 02.10.2010 | | |
Aziraphale le 05.10.2010 | Cthulhu noster qui es in maaribus | |
Vonv le 07.10.2010 | | |
Aziraphale le 08.10.2010 | Cthulhu noster qui es in maaribus | |
Pages1 2 .. 5 
| ||
: signifie que ce message a été édité par son auteur.
L'Appel de Cthulhu 7e Édition est copyright © 1981, 1983, 1992, 1993, 1995, 1998, 1999, 2001, 2004, 2005, 2015 de Chaosium Inc.; tous droits réservés. L'Appel de Cthulhu est publié par Chaosium Inc. « Chaosium Inc. » et « L'Appel de Cthulhu » sont des marques déposées de Chaosium Inc. Édition française par Edge Entertainment.
.