|
|
|
|
|
|
|
|
| [pourtous] Réédition "Les Masques de Nyarlathotep" | ||
Pages1 .. 3 4 6 Tout | ||
Vonv  le 25.06.2012 |  | |
Kreum le 26.06.2012 | Vonv a dit... Je suis curieux de lire ça... Tristan Lhomme est a priori un grand amateur de l'AdC et quelqu'un d'assez sérieux (en plus d'être un bon auteur de scénarios). Du coup, son avis sera sans doute argumenté, quelle que soit l'orientation qu'il prendra...Dans Casus 4, ça sent fort le défonçage en règles. Alors pour avoir un avis vraiment autre que celui de Toc, attendez Tristan Lhomme apparemment... | |
Vonv le 26.06.2012 |  | |
Aziraphale le 26.06.2012 | Cependant, je voudrais féliciter chacun impliqué dans le projet - cette version des Masques est plus riche, plus complète et plus belle qu'une autre édition précédente. Dommage cela "chacun a impliqué" n'a pas inclus assez de rédacteurs Il semble surtout regretter que "l'énergie et les idées des amateurs" n'ait pas été plus entourée par des professionnels … notamment des rédacteurs. En gros c'est surtout SD qui est critiqué là-dedans non ? Bon après certaines de ses phrases me semblent assez dures … mais forcément quand on s'attaque à un "monument" il y a toujours des gens pour regretter un ajout. Et pour reprendre sa métaphore architecturale, j'ajouterai que quand on a foutu une pyramide de verre au cœur du Louvre, ça a crié au scandale … des années après on trouve ça vachement bien. Cthulhu noster qui es in maaribus | |
Kreum le 26.06.2012 | Effectivement, c'est assez critique (mais vous en vouliez de la critique, non ? ;)) et un peu vertement dit... Mais je lis aussi du même Tristan Lhomme : Don't get me wrong, I love this new French edition, even if it has a few irritating glitches. Je note aussi que l'autre intervenant francophone est nettement plus acide. J'ignore s'il s'agit d'un auteur "non bénévole" également.Bref, j'attends de voir cette critique dans CB4 (que nous ne lirons pas avant un mois et demi je pense). Je n'ai pas l'impression qu'elle va faire dans le "défonçage en règles". Je m'attends plus à un avis globalement positif avec quelques sérieux bémols. "Wait and see" | |
Titi01 le 26.06.2012 | Cette campagne méritait en effet un grand rafraîchissement ! J'aurai toutefois une petite déception, il s'agit des illustrations des PNJ. Je prends un exemple parmi d'autres le PNJ Janwillen Vanheuvelen (Caire page 86) : sa description nous indique qu'il est un peu enveloppé et bouffi par l'alcool, il a 39 ans et porte de petites lunettes minuscules. Cette description ne correspond pas à la photographie du PNJ. On est malheureusement habitué à "ce bug" avec les Editions Sans Détour. C'est très dommage car cela nuit un peu au plaisir de lecture. Bref je vais donc utilisé le dessin fourni par Descartes de « l'intégrales des masques de Nyarlathotep » (voir page 87). Et dommage pour l'aide de jeu Chevalet des PNJ. Mais je pourrai la modifier. Enfin pour terminer, merci à TOC pour tous ces aides de jeu, toujours très appréciées. Ludiquement vôtre. | |
Moreau_thomas le 28.06.2012 | Pour vous faire une idée du profil de lecteur : J'ai commencé 3 fois la campagne des masques (New York et Londres) et je ne l'ai fini qu'une seule fois. J'avais la première et la seconde edition à ma disposition, ainsi que les suppléments sur New York, Londres, l'Egypte, Kenya et Australie pour m'accompagner. Ce que j'ai adoré : L'impression qui se dégage à l'ouverture de la boîte... wow... c'est lourd et c'est beau La qualité des aides de jeu, les photos qui vous plongent dans l'ambiance et qui vous donnent envie de (re)plonger dans l'histoire... Y'a plus qu'à trouver des joueurs  Ce que j'ai aimé - Les chapitres décrivant les lieux visités : le travail est fait et il est bien fait : avec cette édition, plus besoin d'acheter 5 suppléments en plus et de faire le tri dans ce qui est utile pour la campagne et ce qu'on utilisera "plus tard". Tiens, ça vaudrait le coup de faire la comparaison entre le prix de cette édition et l'investissement que représente l'ancienne version des masques + tous les "secrets of" qui décrivent les lieux traversés par les investigateurs... C'est peut être pas si cher que ça en à l'air, tout compte fait :-) - Les conseils qu permettent d'introduire les investigateurs, ou de briser quelque peu la linéarité de l'intrigue. Pas révolutionnaires, mais bienvenus (comme toujours, ces conseils pourront être plus utiles à des MJ débutants qu'à des vieux routards). J'aime bien l'idée d'acheter une campagne "toute faite" et d'avoir plus qu'à faire jouer en mode "pantouflard" Ce que je n'ai pas aimé C'est bête à dire, mais je n'ai pas aimé le "ton" employé pour donner certains conseils pour maîtriser cette campagne. Pourtant je ne me considère pas comme quelqu'un de soupe au lait et je pense que vous êtes fiers de votre job (et c'est tout à fait mérité), mais honnêtement, je me suis surpris à me faire la reflexion "mais comment il se la racontent, les mecs" en vous lisant... genre "les bogoss font du JDR  " Dommage parce qu'au fond, ce sont toutes de bonnes idées, mais elles auraient peut être été plus percutantes si vous les aviez amenées... différemment.Voilà, ça peut vous surprendre, mais plus que des fautes ou des coquilles (honnêtement... 700 pages... Et puis c'est des bouquins qui sont faits pour être lus, posés dérrière un écran et zou ! on joue !), c'est un détail tout bête qui gâche un peu la fête... Thomas Moreau | |
Ego' le 28.06.2012 | Après l'avoir déballé fiévreusement vendredi soir, je dévore peu à peu cette nouvelle version des Masques, attendue impatiemment pendant de longs mois... Si la présentation est magnifique (atmosphère, atmosphère...), si les retouches et conseils sont carrément bien vus, si les aides de jeu sont épatantes, je suis tout de même un peu déçu par le diable qui se cache dans les détails. Les coquilles qui m'agacent par ailleurs, je passe outre (quand on aime...). La non-correspondance de la photo d'un PNJ et de sa description, peu importe, on a le choix entre deux versions... Ce qui me gêne ce sont les maladresses qu'un minimum d'attention - côté éditeur - aurait permis de corriger. Par exemple : - erreurs de maquette qui noient des titres dans le corps du texte, ou font disparaître des morceaux de phrases (même si on devine le sens), - un livre du Mythe détaillé nul part et dont il me faut chercher les particularités dans une ancienne version  ,- la répétition au mot près du background d'un PNJ (Erica Carlyle) en colonne de gauche... ... et je n'en suis qu'au début de ma lecture détaillée, priant pour que ça se calme. Ce n'est pas rédhibitoire, et au vu de la masse de travail abattue par la TOC team je n'en suis pas encore à regretter mon achat, mais c'est vraiment dommage qu'une telle icone n'ai pas été un peu plus respectée dans la dernière ligne droite. L'ego est un je d'enfant | |
Demarigny le 28.06.2012 | n livre du Mythe détaillé nul part et dont il me faut chercher les particularités dans une ancienne version Je me demandais de quel livre du Mythe tu parles. Il y a bien une référence fausse - p51, il est indiqué que la description de Les sectes secrètes d'Afrique se trouve p46, alors qu'en fait c'est p49 - mais je ne vois pas quel livre serait cité et non décrit ? Que Yog-Sothoth Vous Téléporte ! | |
Ego' le 28.06.2012 | J'imagine qu'un errata est en cours de rédaction ? Si tel n'est pas le cas, où s'il tarde à être mis à disposition, serait-il possible de vous poser des questions ici-même où sur un autre fil ? Merci d'avance. L'ego est un je d'enfant | |
Carter le 28.06.2012 | N'hésite pas à y poser tes questions. | |
Ego' le 28.06.2012 | L'ego est un je d'enfant | |
Stan le 03.07.2012 | Devant la polémique des "fautes" sur les Masques, je me rends compte d'une chose. Beaucoup tels que moi auraient donné leur chemise pour participer à ce "toilettage" de la campagne... Ensuite, il y a une chose qui me choque, SD fait appel à des "amateurs" non-pros pour ce travail. Jusqu'à nouvel ordre, les sou-sous vont dans leur popoche au final, non? Alors pourquoi rejeter la faute sur des "amateurs" alors que des pros mettent des objets en vente à un prix qui n'est pas une paille quand même? Si un éditeur n'est pas capapble de faire une relecture, j'ai un peu l'impression que le travail fourni par Toc est mis à bas et que la pompe à fric marche bien pour eux. Qaunt à al critique de casus, j'attends de voir. Mais en aucun cas je comprends le rejet des responsabilités sur Toc. Un peu quand même de la mauvaise foi... 650 Dollars le pantalon, il y a au moins la télé couleur dedans | |
Vonv le 03.07.2012 | Ce qui ne tolère aucune excuse ou autre ce sont les délais. Quand on se mange 6 mois (alors que notez bien que pour la phase 1, le rendu tout caca du bousin pas relu et rien par nos soins, on était pile poil dans les temps), 2 mois de plus ?... surtout qu'à côté, la pompe à trad/fric continue de tourner...  | |
Stan le 03.07.2012 | Et le rendu "tout caca du bousin" ne pourrait être retenu comme argument valable de rejet de fautes. Pour une seule et bonne raison, on ne met JAMAIS en vente un brouillon ou un croquis préparatoire, il faut assumer ensuite... J'ai vu un argument aussi totalement improbable: "On lit une aventure et non pas un roman". J'en déduis donc que si nous lisons des scénarios, on est bons à se prendre des fautes dans les dents car c'est moins lyrique qu'une œuvre figurant en librairie, et à payer pour un brouillon... Surtout, là, je vais balancer comme un fou, l'auteur de ce post sur le forum SD écrit avec des fautes partout ( de français s'entend bien et non pas des oublis dûs à une frappe incertaine telle que je la pratique). Et c'est le modérateur du sujet en plus, hum hum... Enfin, plusieurs (dont moi) se sont proposés à titre amateur et BÉNÉVOLEMENT, d’œuvrer comme relecteur avec présentation de cv et des références, rembarrage direct, "si t'es pas minimum prof ou équivalent, vas voir ailleurs"... légèrement déçu quand même. Je n’achèterai les Masques que pour le travail fourni par Toc, ça m'ennuie de filer mon fric à SD. 650 Dollars le pantalon, il y a au moins la télé couleur dedans | |
Pages1 .. 3 4 6 Tout 
| ||
: signifie que ce message a été édité par son auteur.
L'Appel de Cthulhu 7e Édition est copyright © 1981, 1983, 1992, 1993, 1995, 1998, 1999, 2001, 2004, 2005, 2015 de Chaosium Inc.; tous droits réservés. L'Appel de Cthulhu est publié par Chaosium Inc. « Chaosium Inc. » et « L'Appel de Cthulhu » sont des marques déposées de Chaosium Inc. Édition française par Edge Entertainment.
.