Forums ■ [PbF] ■ Blogs ■ Toceur(euse)s  » Chat
TocCyclopédie ■ Époques

Les pistes des registres !
Taro_d_zbel

le 12.08.2013
à 15:47

  
Quelqu'un s'est il amusé a préparer quelque chose concernant les différentes pistes que proposent les registres trouvés dans les Masques ?

Du genre: le Duc de saint Armand au Caire sur Temple street.
Dweller on th.

le 28.08.2013
à 06:45

  

(Dweller on the Threshold)


A vrai dire non...je pense manier ces registres avec des pincettes de MiGo, car comme les articles de journaux sur les meurtres des cultes ils ne sont pas étayés par du fond et risquent de mettre plus les Gardiens dans la panade qu'autre chose s'ils ne les épluchent pas, sans parler du coup du travail d'étoffement qu'ils entraineront... (ton exemple au Caire est tres parlant)

Le blog des Masques: www.howlingtwenties.wordpress.com

Desparite

le 28.08.2013
à 10:30

  
Je l'ai associé à une librairie cairote. Le Duc de Saint Armand est un client de cette bibliothèque et un habitué du Shepheard Hôtel (accessoirement un correspondant de Gavigan en France). A l'époque où les investigateurs débarquent au Caire, le Duc a probablement mis les voiles, sa destination peut constituer une piste :
- il peut avoir rejoint le camp Clive
- il peut être parti vers le désert et y avoir trouvé une fin funeste (ses os blanchis par le soleil pourront constituer une mise en garde pour des investigateurs sur ses traces)
- il peut être rentré en France où les joueurs ne devraient pas le poursuivre s'ils sont conscient du compte à rebours de la campagne.
- il a peut être été assassiné sur la terrasse de son hôtel avant que ses livres ne lui soient dérobés (cf. le libraire plus bas)

Les 3 archives secrètes qu'il s'est fait livré au Caire sont probablement trois ouvrages impis (ou un ouvrage avec 2 annexes déchirées).

Le Duc n'est pas forcément un antagoniste, il ignore peut-être les activités cachées de Gavigan et son ami Al-Sayed.

On ne peut pas en dire autant du Libraire qui rapporte toute demande de livre insolite à son maître. Les gamins loqueteux qui trainent devant sa boutique suivent discrètement les riches occultistes jusqu'à leur hôtel avant de rapporter l'emplacement au culte pour une prochain larcin nocturne.
Dweller on th.

le 29.08.2013
à 14:27

  

(Dweller on the Threshold)


Accessoirement, cet indice en particulier est un clin d'oeil évident à la gamme Nephilim (les Archives Secrètes du Duc de St Amand étant un des suppléments) qui du coup casse un peu l'éventuel vernis de realisme censé être apporté par cette aide de jeu...

Le blog des Masques: www.howlingtwenties.wordpress.com

Kreum

le 29.08.2013
à 14:46

  
Dweller on the Threshold a dit...
Accessoirement, cet indice en particulier est un clin d'oeil évident à la gamme Nephilim (les Archives Secrètes du Duc de St Amand étant un des suppléments) qui du coup casse un peu l'éventuel vernis de realisme censé être apporté par cette aide de jeu...
Je te trouve un peu dur...
D'une part ce n'est pas si évident. Il faut s'être intéressé de près à la gamme Néphilim, d'autre part le clin d’œil est-il si néfaste ?

Concernant les registres, ils sont disponibles sur TOC en fichiers Excel éditables. Moyennant un peu de remise en forme, on peut tout à fait retirer ou modifier des entrées qui posent problème.
Dweller on th.

le 30.08.2013
à 03:42

  

(Dweller on the Threshold)


Je dois être un peu dur...disons que clin d'oeil, en tous cas autour de ma table aura pour effet d'être l'équivalent d'une enseigne neon affichant "attention, indice bidon franco-français" risquant de compromettre l'intérêt éventuellement sus-cité...
Disons aussi qu'ils me donnent a priori plus une impression de fourre-tout pas forcément cohérent (où seront tous ces objets expédiés par exemple vers l'Australie? Huston a-t-il vraiment besoin de ce fatras pour excaver les vestiges de la Cité de la Grande Race? J'en doute un peu...).
Mais je relirai ces registres de près pour te donner un avis plus circonstancié.
En revanche merci pour le tuyau des registres éditables...

Le blog des Masques: www.howlingtwenties.wordpress.com

Desparite

le 30.08.2013
à 11:20

  
Sans chercher à imposer ma vision, mes goûts ou mes choix, je viens juste clarifier not démarche et défendre un peu mon taf sur ces registres.

C'est toujours délicat de proposer un document forcément emprunt de subjectivité, de vision et de choix personnels en prétendant lui donner une qualité universelle.

Il enchantera certain, en fera hurler d'autres.
J'invite les gardiens des Masques à dédramatiser leur importance en cours de jeu. Ces docs ont plus été pensés et réalisés pour délivrer un sentiment général, plutôt que des pistes : La machination sur laquelle les PJ enquêtent est très complexe, organisée, mondiale, dispose de moyens conséquents et est antérieure à leur arrivée.

Même si on adhère pas, les "indice bidon franco-français" me semblent assez discrets pour ne pas ruiner l'ambiance de la campagne (combien de rôlistes connaissent le Duc de St Amand ? Combien ricaneraient en l'apprenant ? Combien se diraient au contraire que ces recoupements sont intéressants/acceptables ?).
Sur l'aspect franchouillard, un petit cocorico de fierté ne me semble pas si intolérable ni même nuisible au réalisme. Après tout, les adorateurs du mythe se retrouvent dans tous les pays, y compris la France

Sur la question du fourre-tout, je ne partage pas ton sentiment d'incohérence.

D'une part sur la nature du matos - le registre de Darwin ne mentionne pas de gloubiboulga occulte mais des contenants (caisses, caissettes etc.) qui peuvent contenir bien autre chose que du matos Fungoïd.

Si tu vas plus loin en faisant des recoupements, tu pourras remarquer sur les autres registres que les envois vers l'Australie semblent correspondre à de l'équipement d'extraction (Chine), quelques babioles occultes (Egypte), des objets d'art (Afrique). je trouve ça plutôt cohérent. je vois difficilement comment des Investigateurs pourraient s'en offusquer vu qu'il leur faudrait récupérer 3 ou quatre registres plutôt difficiles à dénicher et se prendre la tête dessus pour retracer tout le circuit et sans certitude qu'ils trouveraient ça incohérent au final.

Ensuite la quantité expédiée et le rythme d'expédition (5 colis envoyés depuis Darwin en 4 dates au mois de janvier - les autres dates d'expéditions étant laissées à l'appréciation du Gardien) me semble juste traduire l'accélération des préparatifs du culte.

Le destinataire est Mortimer Wycroft, qui peut très bien avoir fait des commandes pour lui-même, des cultistes locaux, des Koories dégénérés ou avoir réexpédié certains envois sensibles sans les répertorier.
Tout n'est donc pas forcément allé chez Huston, sans compter que son pote Yitien a peut-être lui-aussi des besoins exotiques.

Comme le disait Kreum, c'est nous avons choisi de laisser la version éditable en ligne pour ne pas imposer notre vision figée des registres.
Rien ne dissuade de réduire leur volume ou leur exotisme (qui respecte la vision des auteurs dans les éditions précédentes), si ce n'est la complexité de préserver leur cohérence réciproque
Dweller on th.

le 30.08.2013
à 11:45

  

(Dweller on the Threshold)


Bien défendu, je l'avoue, tout comme j'ai bien précisé qu'il s'agissait d'un avis "a priori" qui necessiterait une relecture...

Quant au terme "indice bidon franco-français", il ne signifie pas que le gag soit bidon (je n'ai rien dit au sujet du personnage de DeMarigny de Brian Lumley qui se cache aussi dans les registres, mais lui appartient au corpus littéraire de l'Appel de Cthulhu au sens large, alors pourquoi pas?).
Je veux dire par là que l'indice sera identifié comme non-pertinent par certains joueurs (dont les miens au minimum) ce qui du coup ébranle le réalisme recherché...
Comme j'ai pu le dire par ailleurs, mon bémol essentiel concernant ces nouvelles aides de jeu est qu'il manque selon moi le fond, l'arrière-plan permettant au MJ d'insuffler une certaine cohérence. Ex: retrouve-t-on ces divers objets aux destinations évoquées? Pourquoi envoyer un Bol en Metal Celeste à New York sans le sortilège idoine puisqu'apparemment les leaders de la branche newyorkaise ne le connaissent pas si ce n'est pour introduire une piste un peu gratuite par le biais de la note de Huston? C'est là qu'un ajout mineur s'imposait peut être, permettant du coup d'introduire l'usage de ce sort pour hanter les victimes de la Langue Sanglante, ce qui cadrerait bien avec l'idée que l'on se fait d'un culte africain (tout en gardant l'idée pourquoi pas qu'il s'agit d'une magie à l'origine australienne, vu l'i'portance des rêves dans la cosmologie locale. Mais c'est surtout criant pour les articles de journaux et listings de victimes des cultes newyorkais et londoniens.

Mon propos n'est en tous cas pas d'insulter le travail de quiconque et je m'excuse de fait si je t'ai heurté, tel n'était pas le but...Tout cela est de toutes façons du plus et non du moins, il suffit de ne pas utiliser ce qui ne plait pas. Ces remarques n'empêchent pas que la campagne soit dans un bien plus bel écrin que tous ceux vus auparavant...

Le blog des Masques: www.howlingtwenties.wordpress.com

Desparite

le 02.09.2013
à 10:03

  
Oh rassure-toi, je comprend et partageait ton sentiment général sur les registres déjà avant le projet de refonte.

Ces expéditions/réceptions m'ont toujours fait l'effet d'une page de comptabilité d'Amazon.

Le challenge (en ce qui me concerne) était d'en faire un truc un peu plus crédible tout en dispensant les Gardiens de la très pénible gymnastique d'improvisation de leurs contenus.

A chaque campagne que j'ai fait maîtriser, mes joueurs m'ont systématiquement demandé des infos sur ces registres et vu qu'ils n'avaient pas de forme physique, ils y revenaient dans chaque pays à me poser leurs questions du genre "A Londres, tu nous avait bien dit que des objets étaient envoyés au Caire, c'était qui le destinataire et la date de l'expédition ?"

Une véritable difficulté qu'on ne saurait repousser par un TGCM en règle où un "oh, tu sais, c'est une piste secondaire".

Du coup je prenais des notes sur ce que j'avais dit dans chaque pays, les expéditeurs/destinataires concernés etc. Ca prenait du temps avec un risque maximum de trébuchage dans le tapis.

On peut se dire qu'il aurait mieux valu virer tous les registres de l'intrigue, et c'est une décision que peut encore prendre chaque Gardien de la campagne (les registres ne sont pas indispensables).
Ma sensibilité de Gardien me porte à croire que ces documents sont porteurs d'un message effrayant et sont des ressorts d'intrigues exploitables, d'autant plus qu'on peut les éditer à sa sauce.

Sur l'aspect "où sont donc les objets", je le répète ; rien n'oblige le culte local à récupérer et stocker tous les objets dans son donjon pour son usage exclusif.
Les objets transitent, peuvent être revendus (boutique Juju, collection privée de la fondation P. etc.) , réexpédiés, servir d'autres desseins, d'autres PNJ pour d'autres campagnes dans une multitudes de pays etc.

Enfin sur la forme, j'apprécie réellement ton franc parler, cela d'autant plus qu'il est complètement pertinent sur le fond. Je n'ai pas du tout pris ton commentaire comme une attaque perso ou une insulte à mon travail (La quantité de taf ne devrait jamais être un bouclier à critique, après tout ça peut arriver de se planter et de faire de la merde en y consacrant beaucoup d'effort). Je pense que les autres rédacteurs apprécieront également. Une critique pertinente, c'est un moteur à progresser, surtout quand elle pointe une faiblesse.

Pour resituer mon intervention, j'ai simplement exprimé mon feeling sur le travail, ce que j'avais essayé de faire passer dans l'adaptation et ce que ta critique semblait zapper au niveau factuel.
Ensuite et fort heureusement, chacun peut se positionner par rapport au travail fait et exprimer autant qu'il le souhaite ses appréciations sans se sentir obligé de pratiquer la langue de bois pour faire passer la pilule. Tu rappelles les vertus de la démarche, souhaitons qu'elle soit imitée et respecté à sa juste valeur.

Poster une réponse
Pseudo 
MotDePasse

(si vous êtes toceur)

Email 


      
Légende :

: signifie que ce message a été édité par son auteur.

L'Appel de Cthulhu 7e Édition est copyright © 1981, 1983, 1992, 1993, 1995, 1998, 1999, 2001, 2004, 2005, 2015 de Chaosium Inc.; tous droits réservés. L'Appel de Cthulhu est publié par Chaosium Inc. « Chaosium Inc. » et « L'Appel de Cthulhu » sont des marques déposées de Chaosium Inc. Édition française par Edge Entertainment.
Merci à Monsieur Sandy Petersen !
Tous les matériels trouvés sur ce site sont la propriété de leurs auteurs respectifs. Toute utilisation de ressource trouvée ici est régie par les Creative Commons. Logo & Déco intérieure par Goomi
Pour toute question quant à leur utilisation, contactez-nous: .